说起我和法大法考还真有着一定的缘分。2018年3月份到学院路校区上课时，在学校东门旁边的小平房写着“中国政法大学司法考试学院”，经历过生死的我，知道打官司是什么样的心情，更加明白法律是保护自己权益的武器，于是我和法大法考的故事就这样的开始了……

特别喜欢校内宣传栏上的一句话:山再高，往上攀，总能登顶；路再长，走下去，定能到达。诚如我们法学一样，知识永远学不尽，在打好法学的基础上，我们更加应该学习最新的法的知识，做法的忠实守护者和践行者，不负江平教授的“法治天下”。

我选择法大法考是因为授课老师基本都是本校老师，学院风格基础会更加牢固，因为我知道基础不牢，地动山摇。而且法大的老师很少有自己的观点，都是从法律法规本身出发，以法为中心。专业知识角度不用质疑，可以完全放心跟着老师学习。从课程整体构架来说还是不错的，给一点建议:

1、最好全一体老师。如果提高阶段换老师就会有些不适应，知识可以百家争鸣，但是考试最好明确一条，以法律法规为准。

2、如果需要更换老师，那最好也是本校老师。如:刑法罗翔(2018年提高)、民诉史飙老师、刑诉刘玫老师、汪海燕老师等。

3、从书籍出版角度来看，客观考点一书需要加强管理和审核，2021年的客观必考很多内容和2020一模一样，充分看出还是有提高的空间，都说错而能改善莫大焉。

以上三点建议仅仅是我个人的想法，不代表其他意愿，仅供参考。因为我是学生也是学员，我才会希望法大法考更加完美，响鼓重锤，希望能够敲醒前进的动力吧。

正如习近平总书记在2017年5月3日视察法大昌平校区的讲话一样:青年处于人生积累阶段，需要像海绵汲水一样汲取知识。广大青年抓学习，既要惜时如金、孜孜不倦，下一番心无旁骛、静谧自怡的功夫，又要突出主干、择其精要，努力做到又博又专、愈博愈专。

法大法考正是起到传输知识和法的重要桥梁，衷心祝法大法考越来越更好。

笔名：鲈鱼

2022年1月17日